[spoiler]
США. - Вопросы свободы слова и уважения религиозных убеждений мусульман в США вновь приобрели актуальность после появления на телевидении двухсотой серии популярного комедийного мультсериала South Park («Южный парк»), в котором изображен человек, названный пророком Мухаммадом, переодетый в костюм медведя, пишут журналисты CNN на сайте информационного агентства.
Многие американские СМИ, используя виртуальные угрозы со стороны неизвестных авторов сайта «Revolution Muslim.com», обеспечили национальный резонанс «новости», которая в очередной раз послужила только ухудшению отношения к мусульманам.
Данная проблема приобретает особую актуальность в свете растущей исламофобии – и других форм расизма и фанатизма, процветающих в Америке.
Свидетельством тому являются следующие факты. Американский общественный и политический комментатор, писательница Энн Колтер (Ann Coulter) однажды публично заявила, что американцам следует «убивать их (мусульманских) лидеров и обращать их в христианство», а основатель многочисленных организаций и корпораций, в том числе Американского Центра «Право и справедливость» (ACLJ) Пэт Робертсон (Pat Robertson) в интервью The Associated Press сказал, что мусульмане не должны быть судьями в США.
В контексте растущих проблем расизма и ксенофобии, которые насаждаются американскими политиками и влиятельными лицами, жители США повелись на провокации неизвестных с веб-сайта «Revolution Muslim», воспользовавшихся содержанием мультфильма.
Впрочем, по всей видимости, у этих личностей есть определенный опыт в такого рода провокациях. Сотрудник Совета Американо-Исламских Отношений (CAIR) Ибрахим Купер (Ibrahim Cooper) считает, что авторы сайта «Revolution Muslim.com» «задались целью дискредитировать имидж мусульман. У нас очень много подозрений. Они делают настолько возмутительные и безответственные вещи, что может показаться, что они любыми средствами пытаются оболгать ислам».
Заявленный сайт «RevolutionMuslim.com» не был доступен с первого же дня выхода в эфир сюжета на канале CNN. Об угрозах со стороны «радикальных мусульман» сообщалось только постфактум. Примечательно, что сайт с таким же названием в зоне .org «RevolutionMuslim.org» имеет отнюдь не мусульманское происхождение, скорее анти-мусульманское, при открытии которого происходит переадресация на сайт откровенно исламофобского содержания. Более того, выбор подобного названия, с использованием английского слова «revolution», не характерен для мусульман, здесь скорее всего пал бы выбор на слово арабского происхождения.
Смотреть интервью по теме
По материалам islamophobia-watch.com
А у христиан просто терпение лопнуло, как у того ангела в Догме.
Я не понял Алекса, кто там истинные..
Но тема то интересная. Она с одной стороны о "свободе". Власти США сейчас решили, что ее слишком много, и начали затягивать гайки. Я помню, в начале 90х в США мои знакомые уезжали даже без приглашения, не имея никаких знакомых там, и устраивались, и получали гражданство. Сейчас, с каждым годом, это становится сложнее. Кстати, в серии 511 "The Entity" сами USанцы говорят - лучше ручка в задницу, чем то, что с нами делают в аэропортах - раньше таких мер безопасности не было.
Но чтобы свободолюбивые USанцеы согласились на создание полицейского государства, их надо напугать до ... И для этого используют "угрозу мусульманских террористов". Важно не то, что БенЛадан ходит в вонючих штанах, а то, что он является вонючим агентом ЦРУ. И он снабжал американским оружием боевиков, которые воевали против нас (СССР) в Афганистане. И ЦРУ даже не отрицает этого, но они говорят, что сейчас он соскочил - вышел из под их контроля. А вот в это поверить трудно, я как-то привык доверять профессионализму USанских спецслужб. И взрывы 11 сентября - доказанная липа. Как раз для запугивания обывателей.
Так что опыт в такого рода провокациях у США действительно есть.
> Опять теория заговора?) Хм, даже с моей паранойей не особо верится... Особенно про 9/11
Для меня самое удивительное в Ю.парке - это то, что ТиМ до сих пор на свободе. В США, где судятся по любому пустяку, обгадить всех наиболее скандальных и знаменитых, засунуть бомбу в пизду Х. Клинтон (она госсекретарь, после президента одно из первых лиц... кстати президенту тоже достальсь, но не так) , и не получить повестку в суд...
Это мистика какая-то.
Почему не прикрыли лавочку правительство. Тогда бы их с говном публика съела. ТиМ бы с зоны, да чирканули пару ласковых.
Но это все имхо конечно.
Давно здесь не был, поэтому отвечаю с опозданием.
Что значит доказано.
Во-первых, надо сказать что это не мной конечно доказано, а кстати самими гражданами США. И что в сети на эту тему туча материалов и фильмов.
Начиналось все довольно странно. Я сам помню, все началось с того, что по ТВ передали данные США о том, что угнано сразу более 10 самолетов (не помню точную цифру).
Потом видимо решили, что хватит и 4х, а затем и один из этих 4х, которые были уже в воздухе, и пассажиры сумели передать сообщение об угоне, решиши уронить, не долетая до цели (судя по всему целью была атомная электростанция — ну, решили, что это перебор). Якобы пассажиры взбунтовались, и самолет упал.
Один самолет якобы врезался в пентагон. Причем, попал точно в отдел, который занимался борьбой с террористическими организациями. Но даже Эрик Картман знает, что никакого самолета там не было. Это факт. Фотографии опубликованы. Пассажирский лайнер это понимаете ли довольно большая фиговина, и если он падает, то остаются обломки. ИХ НЕТ. А на раннем фото (в начале пожара) - просто небольшая пробоина в здании. Судя по всему, по пентагону просто пальнули ракетой.
С башнями тоже туча странностей.
1.На развалинах башен найден паспорт одного из террористов. То есть террорист сгорел нахрен, а паспорт, который лежал у него в кармане, выдержал взрыв и пожар! Но зато это позволило «установить» личность террориста.
2.Так красиво зарулить в башни могли только профи-пилоты (террористы по официальной версии были любителями-недоучками). Или — если в зданиях стояли радиомаяки для наводки. Кстати, действительно очень красиво получилось. Но за все время я только один раз наткнулся на репортаж, где не были вырезаны крики горожан - действительно ужасно.
3.Здания прекрасно выдержали попадание самолетов (при строительстве в расчеты прочности закладывалось попадание самолета). А через некоторое время, вдруг, рухнули. Причем, так аккуратно, быстро и красиво, сверху-донизу, они могли разрушиться только если в зданиях была заложена взрывчатка, причем умелыми саперами.
4.Многие наиболее высокопоставленные служащие в этот день почему-то не вышли на работу, и соответственно остались живы.
5.Хозяин этих зданий, незадолго до взрыва застраховал их на сумму значительно превышающую цену, за которую он их купил. Так что он наварил на этом один миллиард серо-зеленых.
6.+ другие данные, ищите сами.
Подобные странности существуют и по другим темам, и кстати в России тоже. Перечислять не хочу, но могу напомнить например о взрывах домов в Москве гексогеном, и как милиция поймала террористов, а они оказались из ФСБ. Учения у них были (почему-то с настоящей взрывчаткой). И взрывы после этого прекратились. А главное — нация сплотилась вокруг Путина.
Не просто так на финансирование спецслужб тратится все больше денег.
Политика это действительно грязное дело.
А правительства «демократических» стран действительно относятся к своим народам как к стадам овец, которых «должно резать или стричь» - для их же блага.
Меня удивляет только то, что в США целых 25% населения не верят официальной версии событий 11 сентября — что-то многовато. Не зря говорят, что США — страна диссидентов.
А вот такие люди как актеры в саут-парк - вынужденны прятать лица за анимированными карикатурами, почитай Троцкого ,что он предлагал с такими делать, вот и опасаются.
(пешки бывают и королевами становятся.
Кстати о теории заговора. Я в теорию заговора не верю. Только в практику.