1102. Картман сосет :: Cartman Sucks

Анонимус, хоспадиэ. Даже на такой простой вопрос не можешь ответить без токсичности. Типичный гей. =) И как это нет общего мнения? Где ты видел геев, которые называли бы себя гомосексуалистами. Это же не болезнь и не полит. партия.

Анонимус, а я родился геем? )) интересно бы узнать, как и в чем это проявляется в моей жизни и как это мою ориентацию "вычислили" по писанине в сети. хотя, чего лукавить, я не удивлен очередной демонстрации возможностей человеческого "разума" в твоем исполнении )) человек, пытающийся поправлять кого-то за "неправильное" использование терминологии, при этом не знающий, что по поводу этой терминологии нет какого-то общего мнения/решения, ну, как бы, по определению лошина и не может восприниматься всерьёз. поэтому, звиняй, но тут мне нечего ответить/добавить, я просто похихикаю ^^

Анонимус, ну если уж там всё так неоднозначно, почему ты так уверен, что ты родился геем, исследователь? Мне правда интересно.

Анонимус, нет, для меня вики - не авторитет)) но каждый увидел то, что ему удобно (очень в твоем стиле, шизоид). и да, я занимаюсь исследованиями в области биологии. и да, я не был замечен в том, что позиционирую себя как "знаток всего" (что по комментариям видно). на этой ноте ты просто должен взять свои комментарии и обмазаться ими )) "исследований много и все они одинаковые" - аналог фразе: "обо всем и ни о чем". если бы ты шарил за научную деятельность и лиц, которые публикуют свои "исследования" так, как шарю я, то ты бы просто молчал и не высовывался. ты и тебе подобный мусор не знаете, что это за кухня и насколько всё в научных публикациях (если они вообще научные) бывает неоднозначно.  

каждый второй ущерб пытается сорить примерами про близнецов, игнорируя абсолютно ненаучный стиль повествования в исходнике таких примеров, отсутствие ген. исследования участников опроса, уточнения дневного рациона, вредных привычек и поправки на среду, в которой опрашиваемые росли и живут на момент "исследования". каким же дураком нужно быть, чтобы воспринимать такое за чистую монету? редкостный дебилизм.  

Анонимус, конечно же не дождешься )) много слов? а ты, бедный, не справляешься с усвоением инфы? видимо, да. читать больше надо, а не транслировать посредством комментариев свои высеры в сети. а объяснения были, только ты их просрал (что не удивило).  

Анонимус, фи, какое гейство. =/ Я уже устал вам намекать, но видимо, никаких извинений за оскорбления от вас я не дождусь. Никаких внятных пояснений от вас так же не последовало. Много слов, видно, что хотите казаться умным, но всё это - пердёж в лужу)

Анонимус, а я писал что-то про то, что исследования врожденной гомосексуальности никто из ученых не ставит под сомнение? хватит уже городить, лишь бы что-то вякнуть. почему то, что ты привел в пример, является дерьмом собачьим, я пояснил. а если ты в шары долбишься и игнорируешь всё то, что тебе неудобно, - пожалуйста, только не надо мне за это предъявлять, лузер ))  

Анонимус, а исследования о врождённой гомосексуальности, конечно, никто из учёных под сомнение не ставит? Очень удобно вы устроились. "Эти исследования - дерьмо собачье потому, что их результат с моим мнением не совпадает". Классик.

Анонимус, чтоб ты понимал, люди (в частности биологи) нередко ставят под сомнение интерпретацию результатов таких вот исследований (особенно сейчас, когда база научных трудов по эпигенетике пополняется). в развитии фенотипа однояйцевых близнецов лежат наследственные и средовые факторы; различия, которые у однояйцевых близнецов имеются, опосредованы влиянием среды (в частности, на экспрессию генов: какие-то гены могут просто "замолкать"; близнецы не находятся друг с другом 24/7 и даже могут жить в разных регионах, ведя принципиально разный образ жизни), так что однояйцевые близнецы при одинаковом генотипе (хотя и это в последнее время ставится под сомнение некоторыми учеными) никогда не будут на 100% идентичны друг другу во всем. но е6ланам вроде тебя лишь бы что-то (и пхеру что именно) впихнуть в качестве "аргумента": пишем не углубляясь в тему, лишь бы кукарекнуть. браво.