808. Клизма и дерьмо :: Douche and Turd

НΑXУЙ PETA

пошёл ты  <ВЦ>

Анонимус, актуально может и для всех, но для укропитеков же главное уязвить "рашку")

Актуальная серия  

Анонимус, вспоминай 1-ую серию 20-ого сезона.

Актуально для рашки, где голосуешь за сорты гавна

в итоге все в правительстве превращается в дерьмо как ни крути. и спор тут не имеет смысла

Нафиг Вову? Интересная программа. А где здесь про народ говорится? Где в этой программе пункт про то, что народ станет жить лучше? И главное, объясняется ли за счет чего будут производиться улучшения? Парнас - это партия тех, кому не нашлось места в системе Путина, и кто хочет прийти к кормушке, отодвинув путинских.

Пора проголосовать не за созидание, а за разрушение. "Нафиг Вову" -- программа-минимум ПАРНАСа, по-моему лучше уже никого не будет.
Вове пора идти нах со всеми своими НамКрышистами, ЛугонДаунами, Норд-Остами, террористами и прочим.
Ну вы поняли, или без Вовы или без всего остального.
Парнас номер 8, короче, не перепутайте с бодуна.

Я объяснил как. Если выбрали дерьмо - значит, избиратели готовы терпеть дерьмо. Если пришло два человека - значит, народ на грани бунта, власть будет вести себя приличнее, чтобы не доводить. А где народ живет хорошо? В античности/средние века/новое время народ хорошо не жил нигде. Сейчас живут более или менее хорошо в тех странах у которых есть колонии (США, Европа). Но, опять же, живя на штатовскую среднюю зарплату в России ты будешь модным парнем на деревне, а в США на эту (их среднюю) зарплату ты будешь жить приблизительно так же, как живут в России на среднюю российскую зарплату. Еда и одежда из супермаркета, машина в кредит, жилье в ипотеку (или снимать), раз в пару месяцев купишь себе какую-то цацку (да, айфончики были бы дешевле), накопишь - поедешь отдыхать (хорошо, есть Мексика рядом - можно дешево отдохнуть, в тоже время, плохо, есть Мексика рядом - не будешь рвать жопу на работе - могут заменить мексиканцем). Народ, он властям нужен не для того, чтобы жить хорошо, а для того, чтобы власть и олигархат жили хорошо. Хочешь что-то изменить - нужно выходить на улицы с осмысленными требованиями. Во всяком случае, сама ситуация точно не изменится. P.S. Есть мнение, что не плохо жили при Сталине, хотя это и был очень сложный исторический период, по крайней мере, власть пыталась что-то сделать для страны. Поэтому и очерняют сейчас так то время и того лидера, чтобы думали, мол, "да, была работа, жилье и бесплатная медицина, но ведь за анекдот могли на тридцать лет сослать, ужас, ужас, лучше как сейчас: с олигархами, ипотеками, бесправием но лишь бы не "кровавый" социализм!" Поэтому же социальные изменения начались и в Европе с Америкой, сразу после победы красных в гражданской войне. Чтобы узнать как там жили до этого, можно хотя бы Диккенса почитать. А заодно и про забастовки английских трейд юнионов.