2102. Убери :: Put It Down

Ты довольно туповат, раз даже свой аргумент высрать не смог и тупо отзеркалил чужой.

Такое ощущение, что это не сайт любителей южного парка, а слет гомосеков. Вы ничего не попутали, пернатые? Вам не сюда. Здесь люди обсуждают мультик, а не ваши обоссаные теории, которые вы тупо повторяете за лживыми источничками. Изыдьте на хер отсюда в свои петушатники уже!

Ох, уж эти аргументы гомосеков! Вас всех на одном заводе штампуют? Не надоело строить из себя умников? Папка тоже в дупу шпилится у тебя?  

Не воспринимаю каноны за одну серию, притянутые за уши. Показали бы больше хоть какого-то взаимодействия персонажей в предыдущих сезонах до 19, взаимную симпатию, вопросов бы не было. А так взяли с воздуха двух практически чужих друг другу персонажей и вот вам канон, думайте что хотите.  

Хотя серия что-то совсем скучная, раньше темы были более абстрактны, а шутки чернее и безжалостнее.

Ненавижу людей, всех одинаково, в равной степени, жаль что не рождаются только гермафродиты. Задрали эти половые деления, какая разница-то? Среди обоих полов полно идиотов, так и тех, кто как-то развивается, ну, и несколько гениев, только они никогда не встретятся и вечно проведут жизнь одни с собой, но даже это будет лучшей компанией большинству.

Ох уж эти типичные аргументы сексистов, все как под копирку. Вас на одном заводе штампуют? Но спорить с такими бесполезно, они слишком ограниченные. Так что комментаторам не стоит тратить свое время в попытках что-то им донести.  

Теперь это не шипперинг, теперь это канон. Смирись.

В моменте, где трамп пишет про tiny rice balls озвучка просто блya оставляет желать лучшего.Даже дауну ясно, что tiny rice balls переводится, как крошечные рисовые шарики и в оригинале подразумевается именно это, а автор перевел как косорылые яйчишки, ну не тупой ли, а? Изменил корень шутки и она перестала быть смешной. Как этот муdak работает? Вот ответ - hueво

Божечки мой, какая птица к нам залетела! И что кандидат исторических наук расскажет о своей замечательной "гендерной истории", которая на пару тысяч лет отстала от обычной истории? Что-то не припомню трудов авторитетных историков, посвященных проблемам гендерных различий, да и про "видеть дальше своего члена" никто из уважающих себя историков (даже кандидатов наук!) ни разу не упоминал. Может, просвятишь? Обычно такая риторика исходит от поехавших на своей неполноценности старых дев. Ты не из этих?