1906. Твик + Крэйг :: Tweek x Craig

Многие из них пойдут. Если хотите, чтобы пошло больше - осознайте, что якающий индивидуализм - это самая вредная из всех идей, которые в современности есть. Нужно бороться не "против злого общества, которое мне нормально жить не дает", а за то, чтобы общество в целом было нормальным. И воспитывайте своих детей соответственно. Тогда будет кому прийти защищать и ваших детей, и вас на старости лет.

Эрик Картманез, В начале, 18-ть сезонов всех ломали через колено, доказывая, что гомосексуализм - это нормально. А потом, в 19-м сезоне выбегает мужик на старости лет поменявший пол и "внезапно" выясняется, что никто не имеет права этим ипанутым мужиком не восхищаться. А иначе тебя арестуют или оштрафуют прибегут толерасты и нарисуют тебе уй на лбу.  И это называется "свобода". Доказывая, что отклонение - есть норма, вы будете неминуемо затыкать рот одним и потворствовать другим, а иначе это не работает, "золотой середины" тут нет. Ваши разговоры с ребенком не помогут ему, изменить то общество, в которое он попадет, когда повзрослеет. То есть, высказывать свое мнение - нельзя, потому что это привлекает внимание детей к проблеме? А гомосячьи парады и прочее не привлекают внимание детей к этому? Может лучше, никто не будет выносить эту тему на обсуждение? К примеру, никаких преследований за гомосексуализм не будет, но и легализации гомо "семей" и гомо пропаганды тоже не будет? И все довольны. Как вам такой вариант? p.s. Пытаться предугадать развитие событий - в общем естественно. И ничего сложного тут нет, Вангой для этого быть не нужно. Кстати, с роком и родителями, можно сказать сбылось на 100%.

Это те, которые с наклейкам про дедов на машине ездят? Они что ли защищать пойдут другие семьи?

Может проще поговорить с ребенком, а не отдавать это обществу? Вообще, мы живем в удивительное время - что-то прогнозируем, считаем, что будущее будет таким, если это, и иным, если то. Ванги бл@дь (я про все человечество). Вспоминается Ералаш, про будущее - там светский прием, все в париках и платьях, и вдруг рок раздается - девушка заходит в комнату и просит своих старых родителей не шуметь.

Повторюсь, на мой взгляд, вы, вояки, больше вреда обществу наносите, разжигая какие-то склоки и лишний раз привлекая других детей к проблеме.  

Вообще, худшие преступления в истории человечества именно с этого и начинались: свои мне всего дороже, а на чужих посрать. За вас и вашу семью потом вступать будет некому.

Эрик Картманез, Можете не приводить никаких доказательств, тогда не утверждайте что "противники гомосеков просто прикрываются детьми". Если вы "любите свое чадо", то должны думать о том, в каком обществе оно будет жить когда вырастет. По-вашему, нежелание раздавать детей каким-то непонятным типам - это "проявление невероятной любви"? Простой рационализм: дети - это тоже люди. Это не вещи, которые можно раздавать всем желающим. Можно я не буду отвечать? Все-таки, я не политик, чтобы рекламировать себя с помощью благотворительности. С чего вы взяли, что одним помогать надо, а другим - нет?

Анонимус, почему я должен приводить какие-то аргументы? Я как раз нейтралитет. Более того, мне посрать с колокольни на детей. Ну не люблю я посторонних детей (за реееедким исключением). А вот свое чадо обожаю.

Я все к чему это - вот вы, так любящие детей, давно ли в приют последний раз что-то отдавали? Я (несмотря на описку, пару месяцев назад - отдавал вещи в приют). Просто вместо того, чтобы от гейства защищать горстку детей, может лучше помогать прямо сейчас реально нуждающимся?  

Эрик Картманез, В чем проявляется "травля"? Приведите примеры, пожалуйста. Если вы бывали в ЕС, то "распидоренных" по улицам тут ходит достаточно, вы должны были видеть. Если в стране гомосеки могут заводить детей, то могут и появляется "распидоренными" перед детьми (или вы хотите разрешить усыновление, но запретить внешний вид?)) ). Но, здесь вопрос не столько во внешнем виде, сколько в том, как ребенок из такой, э-м-м, такого "коллектива" будет восприниматься в обществе. Да, меня в данном вопросе волнуют в первую очередь дети. Если вы считаете, что это не так - приведите доказательства. Потому что, интересно получается, вам приводишь аргумент, а вы в ответ: "Мне кажется, что вы на самом деле так не думаете." p.s. Вот такие, которые "не за и не против", просто не понимают последствий.

То что мы видим сейчас вокруг - это гомофобная травля, участники которой о детях думают в самый последний момент. Дети скорее как аргумент - "ааа, они же детей потом поназаведут".  Вот так, по факту если, много ли гейских семей с ребенком вы видели? А среди них много тех, кто водят ребенка распидоренные и накрашенные? Я вот что-то среди этой клоунады не вижу таких "разлагающих общество" примеров. И я сейчас не про какую-то конкретную страну.

Я не за и не против гейства. Просто все гомофобы   напоминают мне Роба Райнера из серии Завязываем, только вместо сигареты теперь гей. Скорее всего он вам не помешает, и на детей вам посрать. Но вы подойдете и чмырнете его все равно. Не в жизни, так в интернете.

 

Анонимус, блин два раза случайно отправилось . ыыыыыыл