1906. Твик + Крэйг :: Tweek x Craig

Может проще поговорить с ребенком, а не отдавать это обществу? Вообще, мы живем в удивительное время - что-то прогнозируем, считаем, что будущее будет таким, если это, и иным, если то. Ванги бл@дь (я про все человечество). Вспоминается Ералаш, про будущее - там светский прием, все в париках и платьях, и вдруг рок раздается - девушка заходит в комнату и просит своих старых родителей не шуметь.

Повторюсь, на мой взгляд, вы, вояки, больше вреда обществу наносите, разжигая какие-то склоки и лишний раз привлекая других детей к проблеме.  

Вообще, худшие преступления в истории человечества именно с этого и начинались: свои мне всего дороже, а на чужих посрать. За вас и вашу семью потом вступать будет некому.

Эрик Картманез, Можете не приводить никаких доказательств, тогда не утверждайте что "противники гомосеков просто прикрываются детьми". Если вы "любите свое чадо", то должны думать о том, в каком обществе оно будет жить когда вырастет. По-вашему, нежелание раздавать детей каким-то непонятным типам - это "проявление невероятной любви"? Простой рационализм: дети - это тоже люди. Это не вещи, которые можно раздавать всем желающим. Можно я не буду отвечать? Все-таки, я не политик, чтобы рекламировать себя с помощью благотворительности. С чего вы взяли, что одним помогать надо, а другим - нет?

Анонимус, почему я должен приводить какие-то аргументы? Я как раз нейтралитет. Более того, мне посрать с колокольни на детей. Ну не люблю я посторонних детей (за реееедким исключением). А вот свое чадо обожаю.

Я все к чему это - вот вы, так любящие детей, давно ли в приют последний раз что-то отдавали? Я (несмотря на описку, пару месяцев назад - отдавал вещи в приют). Просто вместо того, чтобы от гейства защищать горстку детей, может лучше помогать прямо сейчас реально нуждающимся?  

Эрик Картманез, В чем проявляется "травля"? Приведите примеры, пожалуйста. Если вы бывали в ЕС, то "распидоренных" по улицам тут ходит достаточно, вы должны были видеть. Если в стране гомосеки могут заводить детей, то могут и появляется "распидоренными" перед детьми (или вы хотите разрешить усыновление, но запретить внешний вид?)) ). Но, здесь вопрос не столько во внешнем виде, сколько в том, как ребенок из такой, э-м-м, такого "коллектива" будет восприниматься в обществе. Да, меня в данном вопросе волнуют в первую очередь дети. Если вы считаете, что это не так - приведите доказательства. Потому что, интересно получается, вам приводишь аргумент, а вы в ответ: "Мне кажется, что вы на самом деле так не думаете." p.s. Вот такие, которые "не за и не против", просто не понимают последствий.

То что мы видим сейчас вокруг - это гомофобная травля, участники которой о детях думают в самый последний момент. Дети скорее как аргумент - "ааа, они же детей потом поназаведут".  Вот так, по факту если, много ли гейских семей с ребенком вы видели? А среди них много тех, кто водят ребенка распидоренные и накрашенные? Я вот что-то среди этой клоунады не вижу таких "разлагающих общество" примеров. И я сейчас не про какую-то конкретную страну.

Я не за и не против гейства. Просто все гомофобы   напоминают мне Роба Райнера из серии Завязываем, только вместо сигареты теперь гей. Скорее всего он вам не помешает, и на детей вам посрать. Но вы подойдете и чмырнете его все равно. Не в жизни, так в интернете.

 

Анонимус, блин два раза случайно отправилось . ыыыыыыл

Гыл?

Нужно быть очень сильной личностью, с детства сильной личностью, чтобы в семье пьяниц/наркоманов/гомосеков/вставьте_нужное не вырасти таким же. Вообще, вы б, мать-размать и ёлы-палы, задумались хоть раз не о "толерантности и чувствах гомосеков", а том, каково ребенку в такой семье. У всех мама и папа, а у тебя два каких-то дяди. Как такого ребенка будут в школе воспринимать?

Анонимус, что ты несешь ??? мне вообще насрать на общество