2010. Покончим с последовательностью :: The End of Serialization as We Know It

Вася Иванов, осмысленно и бессмысленно антонимами не являются. Противоречий нет. Можно осмысленно заниматься бессмысленными вещами.
Этот пример ты мог себе привести сам, исходя из прошлого моего сообщения. Например, деятельность по выведению лекарства от спида - деятельность вполне имеющая смысл. Любая политическая деятельность, качественно изменяющая жизнь людей, тоже имеет смысл.
Изначально диалог шёл не с тобой. Соответственно и не тебе это было написано, а мистеру "я-уже-взрослый-в-игрушки-не-играю-посмотрите-на-меня".Недопонимания с моей стороны не было. Для меня спортивное оплевывание мух = изучение истории (на любительском уровне). Оба этих занятия не приносят пользы никому, кроме человека, который этим занимается => трата времени как человеческого ресурса и потенциала.  

Ляп, на 6:29 у эрика в отражении стекла шлема здание в форме "Вагины с яйцами",а потом обычное здание

Личное мнение.

1-10 сезоны: Немного грубовато, но смешно и интересно. С каждым сезоном всё лучше и лучше, буду смотреть!

10-18: Очень смешно, при этом понятно, интересно и в своём неповторимом стиле! В каждом сезоне несколько шедевральных серий. Смотрим и радуемся!

18 сезон: Уже не так смешно, но всё меняется, возможно следующие сезоны будут ещё лучше! Продолжаем смотреть!

19 сезон: Эээ...Ну что ж. Просто забудем этот сезон, наверное дальше будет лучше.

20 сезон: RIP Южный парк.

шляпный сезон.

Но:
Во-первых, ты противоречишь сам себе, приятель. А во-вторых, я просто просил привести пример, чем, по-твоему, человек должен заниматься, чтобы это имело смысл? Ты так  и не ответил. Задумайся, есть ли у тебя вообще такой пример.
Где я писал, что кому-то что-то нужно запрещать? Кто-то из анонимусов (ты?) написал что, читирую: Я с этим поспорил. Привожу конкретные примеры: если у человека хобби сидеть у себя дома и пытаться плевком попасть в муху - это хобби является убийством времени, не приносящим пользы человеку. Если у человека хобби - изучение истории, то такое хобби приносит человеку пользу: развивает мозг, приносит новые знания. Т.е. уже не является просто убийством времени. Я думаю, после этого наша недопонимание преодолено? Дискуссию можно не продолжать?

Сезон начался блистательно и был многообещающим. Но последние серии и вялая развязка довольно поднасрали общее впечатление. Предыдущий сезон был в разы лучше, и как по мне так и вообще лучший из всех двадцати. Тема троллинга и безопасного пространства в инете была затронута лишь в одной серии и была идеально конспективно изложенна. Мусирование этой же темы на протяжении всего сезона довольно поднадоела ближе к концовке и окончательно превратила сюжетнюю линию в уг.

Вася Иванов, пользу для отдельно взятой личности не оспариваю.
Про пример осмысленной деятельности. Ты, наверное, что-то другое имел ввиду, т.к. практически любая деятельность является осмысленной.
Да, большинство занятий бессмысленно с моей точки зрения. Но если человек находит интерес в каком-то из них, то не вижу смысла ему запрещать этим заниматься или порицать его за это.  

Интересный подход. Ты так ко всему относишься? Тогда ты себя и императором Франции объявить можешь, почему бы нет? Тебе же плевать, что другие об этом думают?
Глубоко берешь. Я говорил о пользе для конкретной личности. А исторический процесс он вообще на 90% от конкретных, отдельных людей не зависит. Историческим процессом рулят большие массы, народ, если угодно, а не отдельные личности. Т.е., еще раз, от того, чем лично ты или лично я занимаемся, исторический процесс не зависит.
А раз так, то из твоих слов получается, что вообще все занятия бессмысленные.
Люди с большими деньгами имеют весомое влияние на твой любимый исторический процесс (но не решающее).
Речь шла не столько о накачке мышц (дурацкое занятие), сколько о поддержании себя в активном работоспособном состоянии.
"Условный ум", тоже может иметь влияние на исторический процесс. Но, даже если учебой занимаеться обычный, "средний" человек, это улучшает лично его жизнь, так что лично для этого человека такая деятельность все равно не будет бессмысленной.
Приведи конкретный пример осмысленной деятельности, вот тогда и решим, прав ты или нет.

Вася Иванов,
Мне плевать на определение спора. И решающий факт тут именно то, что я сам об этом думаю.
Конечно. Не могу согласиться с ерундой. Кто тебе сказал, что перечисленное тобой - это объективная польза ?
Любая деятельность, не имеющая значимое воздействие на исторический процесс, по сути своей является тратой времени. Ты, со своими деньгами, мускулами и условным умом, всего лишь паразит на теле мироздания, а вся твоя "объективная" польза уйдёт вместе с тобой в могилу, когда придёт время.  Но в рамках своего мировоззрения ты, конечно, проводишь время с пользой. А зачем мне признаваться в неправоте, когда я прав ?  

По мне этот сезон хорош. Он уступает пред идущим, но все равно хорош. Даже тут в комментах вы все, идиоты это доказали. Удачи вам, друзья мои, (даже если идиотов, которые слишком бесполезны даже для шахт на Марсе, сидящих дома инвалидов, лижущих очко мексиканцам можно назвать друзьями.)