2102. Убери :: Put It Down
Северная Корея угрожает Южному Парку. А между тем отношения Твика и Крейга на грани.
Скачать серию можно по ссылке.
На футболке Картмана, когда он стоит возле супермаркета, видна надпись #EricDontDoit (Эрик, не делай этого), что, возможно, является пародией на найковский слоган «Just Do It».
Эпизоды »
сезонэпизод
вот тебе пара черт характера Твика, кроме дерганности и склонности к панике.
1) Неожиданная способность собраться и решительность в самых крайних ситуациях, к примеру, когда надо было выручить друзей в серии "Даешь шляпу" или научиться боксировать в серии "Твик против Крейга".
2) Способность осознавать, какие придурки его родители, и соответствующе реагировать - это видно практически во всех сериях, где он взаимодействует с предками.
3) Отличные актерские способности - в серии 1906, (ну и умение отлично играть на пианино, как мы теперь видим).
Это навскидку, то, что вспоминается сразу. Сомневаюсь, что если пересмотрю старые сезоны, найду что-то еще, но и этого достаточно, чтоб опровергнуть теорию о том, что "на одного второстепенного персонажа - по одной заметной черте".
Понятно, что второстепенные герои не будут так хорошо прописаны, как главная четверка (а, по сути, и в главной четверке есть только по несколько главных черт на каждого, ничего плохого в этом не вижу). У них нет такого бэкграунда, как у них. Ничего удивительного в этом нету.
Да, Картман крут. Кайл крут. Но и на второстепенных героев лично мне очень интересно смотреть - на Твика, на Крейга, да даже на плаксу Клайда с его порножурналами или Кевина - упоротого фаната "Звездных войн".
Как-то так.
Первая, всё перечисленные твою качества Твика раскрываются ровно в одной серии, и как правило забываются в следующей. Его черты очень невыраженные и проявляются исключительно в специфических сериях и специфических ситуациях, я даже не уверен, что это можно считать чертой характера, больше похоже на допущение сюжета конкретной серии. У Твика нет чётких границ характера, они очень размыты.
Вторая, даже если бы у него был ярковыраженный характер - ему нужно время на развитие. Вспомни того же Крейга. Мы знаем его характер только исходя из серии про морских Свинок, по-большей части, по-крайней мере там он раскрывается максимально сильно. Откуда мы что-то знаем про Твика? Только из пары сюжетов 10-летней давности. О да... несомненно, этот персонаж заслуживает того, чтобы был ГЛАВНЫМ ДЕЙСТВУЮЩИМ ПЕРСОНАЖЕМ в данной серии.
Это сработает только в двух случаях: либо когда сам персонаж нам хорошо знаком, и не безынтересен, чтобы наблюдать за ним, что не так, поскольку мы очень плохо с ним знакомы, либо сам герой должен лишь участвовать в происходящем, а не быть в центре внимания, и всё же нам втирают его драму...
Сравни эту муру и Симпсонов. В Симпсонах миллионы, миллиарды второстепенных персонажей. И всё же за ними с горем пополам интересно наблюдать, потому что:
а) Им было уделено огромное количество времени за всё это время;
б) Их характеры более глубоки, нежели то, что можно описать парой слов.
Персонажей нужно углублять и развивать. Никто этого не делал, но почему-то мы здесь видим какую-то идиократическую мыльную оперу, это позор какой-то.
Впрочем, каждому свое, я не претендую на твое мнение. Только когда мне что-то не нравится, я вообще такое не смотрю: нафига тратить время на просмотр, а потом еще и на страдания в комментах. Есть много других хороших сериалов.