2701. Нагорная проповедь :: Sermon on the 'Mount

Напоминаю, что Буша жестко троллили, даже Обаму подтралливали, но вот Бидона ни разу, ни одной прожарки, ни одного пука в его сторону. Вот и думай  

<ВЦ>  это  <ВЦ>  полная

Кто нибудь может объяснить , почему Трамп заслуживает такого жесткого троллинга ?

<ВЦ>   <ВЦ>  1ХБЕТ, ИДИТЕ  <ВЦ>  СО СВОЕЙ КОНТОРОЙ,  <ВЦ>  

Че за бомбеж? Классная серия, ало... Картман в своем стиле. Трамп-Хусейн вообще угар! В рамках юмора ЮП всё на своем месте! А на политику вообще насрать. Это смешно!

Я лично к Трампу норм отношусь, и он был единственным вариком для США. Байден-Харрис  <ВЦ>  полная. Всё это должно было закончиться. Рано или поздно.

И да, лучше верить в Иисуса, чем в воук-шелупонь для дегенератов.

Есть такое ощущение, тот кто озвучивал - делал на  <ВЦ>  

Сразу скажу, что не поддерживаю цензуру ни в какой форме и не являюсь праваком.

Однако, серия как бы сказать "out of touch" на счёт ситуации с американским медиа и Трампом. Практически всё американское медиа начиная с 2016 года не просто критиковало Трампа, а именно х*есосило его, причём постоянно и не позволяло развиваться иным точкам зрения клеймя их фашистскими. К примеру, такого же не было с Байденом, хотя он заслуживал критики, по крайней мере его окружение точно заслуживало, чтобы по ним прокатились. Не помню, чтобы ЮП хотя бы как-то высмеивал старческий маразм Байдена

Скрытый текст
(и уж точно не из моральных побуждений)

или его фактическое марионечество.

И пишу я это к тому, что расстраивает, что нет нормально плюрализма мнений в американской медиа сфере. Либо людей с иной точкой зрения выдавливают обзывая их фашикам

Скрытый текст
(и часто не впопад, по сути слово потеряло изначальный смысл и теперь его используют против людей чьё мнение тебе не нравится)

, либо как сейчас с Трампом, когда ситуация дошла до точки кипения и он силой надавил на CNN, и те как жертвенного ягнёнка кильнули шоу Стивена Колберта. Плоха ли цензура? Да, и в любом её проявлении. Плохо ли что в американской медиа сфере доминирует только одна сторона политического спектра? Да, потому что только в диалоге между ними можно решить проблемы и вопросы людей. А так у нас только умалчивают неудобные вопросы,

Скрытый текст
(здарова Эпштейн и невскрываемые документы)

, либо посыпают их сахаром,

Скрытый текст
(ну, к примеру левые новостники называли недавние протесты в ЛА "мирными", хотя там сжигали чужие машины, разрушали частные бизнесы и в общем мешали протеканию жизни в городе)

Серия не то, чтобы разочаровала, но и не обрадовала. Энивей, всем мира.  

Кенни паровоз, Совсем забыла упомянуть! Эта озвучка "голосов" персонажей никак не отличается, разница только одна - озвучка женского и мужского пола. Кроме озвучки, претензий нет

Непривычно слушать с другой озвучкой, от Парамаунт как-то она роднее. Да и реклама портит просмотр. А так очень рада возвращению Южного Парка!

Блять, невозможно смотреть из-за  <ВЦ>  букмекерской рекламы