912. Застрявший в чулане :: Trapped in the Closet

to Картман. Эрик Картман
Я восхищен Вашей активностью. Должен признать, что восхищение - это действительно эмоция.
А как можно знать технологию не имея отношения к церкви - я вроде ясно написал о свободной зоне. Неужели это сложно? Для человека, который СКАЧАВ учебник понял его содержание, вроде должно быть просто.

а че за прикол с конечными титрами везде какой то Джон Смит

То был вопрос, а не обвинение, учитесь различать попу от пальца  Вы в который раз твердите про какую-то мистику, неопознанные явления, потому и счел резонным спросить, что непонятного .
Что, простите? Это вы написали огромный эмоциональный пост. Я всего лишь расписал вам ваши заблуждения, позже, и то, всего лишь потому, что вы усомнились в моем мнении. Так что фэйлите вы тут опять.
Я вам излагал факты. Вы даже не различаете элементарные понятия, о чем с вами можно еще говорить .
Другими словами вы слили. И таки да, я был прав, когда сказал, что вы тролль. Адью, скатертью дорожка.

Кэ? Если у вас слабая память, перелистните назад, а ведь я там еще и жионым выделил, но нет, вам как об стенку

Взаимо-исключающие понятия, вы хоть сами себя поняли?  КАК вы могли проверить, если не имеете отношения к данной, кхм, организации??

Чем Вас так задела саентология? Вы явно неравнодушны к ней.
Вы меня обвиняете в том, что я во что-то верю, но я основываюсь на том, что я проверил сам. Если мне помогла "неведомая  <ВЦ>   <ВЦ>  как Вы называете технологию, то СЛОВА о том, что она не действуют - это пустой звук (текст).
К церкви (любой) отношусь отрицательно, в том числе и к этой, но современная церковь это совсем не то, что было пока ей руководил Хаббард. (Заверяю Вас, что я не имею отношения к ЦС).
Я уже писал все это раньше, повторяюсь из вежливости, но на третий круг не пойду.
Все обвинения, которые Вы изложили я знаю. Я знаю и противоположную точку зрения. Отвечать по пунктам не буду, мне это неинтересно.

Очень вы сильно тут напутали. С дианетикой Л Рон пролетел, профэйлил, облажался короче, и были тому доказательства. Поэтому он учел недостатки, и создал более продвинутый проект, вот и все.
Вы верите в неведомую  <ВЦ>   <ВЦ>   ?
Только идиот может противиться фактам. Сабж является наиболее крупной и влиятельной организацией, чем все вместе взятые церкви.

Короче,мое лично мнение: "знания", которые дает за бешенные деньги эта секта, глубоко вторичны, и изучение психологии даст их же, только в полном и неискаженном объеме абсолютно бесплатно, при этом исключена любая манипуляция с моей психикой.

> В википедии и на лурке аналогично пишут, или ?
> кто именно этот человек, я не знаю, но про психологический аспект (по крайней мере) написано ЛОГИЧНО. Я специально скачал книгу "Дианетика", и с Дворкиным в этом плане уж точно согласился:
И вообще по большому счету Дворкин собрал, обобщил и анализировал факты, которые встречались мне и раньше. А если его мнение (на основе фактов) не совпадает с вашим, он автоматически становится "Мутной личностью"? Недалеко вы ушли от Хаббарта в таком случае.

И я не доверяю особо не положительным, ни отрицательным отзывам, главное - факты:
1. Случаи смерти, связанные с саентологией
2. Церковь саентологии не только протестует против психиатрии, но и выступает против изучения и применения психологии. А разгадка проста: необразованным быдлом управлять намного проще.
3. Хаббарт был человеком с больной психикой, в 1947 году он находился на психиатрическом излечении в морском госпитале Оак Кнолл, ощущал сильную тягу к самоубийству , увлечение оккультизмом.
4. Начиная с 90-х годов, саентологи прилагают большие усилия для удаления из Интернета материалов, критикующих саентологию
5. Судами многих стран Хаббард был признан преступником, а в ряде стран объявлен нежелательной персоной.
6. Ряд лекций Хаббарда в апреле 2010 г. признан в России судом г. Сургута экстремистскими материалами.
7. Т.н. О-метр не что иное как обычный детектор лжи.
8. Никаких боевых ранений у Хаббарта не было. Единственной травмой была - травма ноги, полученная на суше (возможно, Хаббард сам повредил себе ногу, чтобы его списали на берег).

Истинная религия не проводит агрессивный пиар, и где вы видели священников в суде (любой настоящей религии)?
И наконец, как признал один из известных последователей "scientology It's dangerous and ignorant

Коротко о великом Дворкине
http://lurkmore.ru/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%BD

Да я вобщем не настаиваю. На мой взгляд саентология вообще не для всех. Хотя доверять такому мутному типу как Дворкин в любом случае не стоит, но Ваше мнение является наиболее важным для Вас. А ссылок, как положительных, так и отрицательных - море.
Сам Хаббард позиционировал эту хрень как "прикладная религиозная философия".
Создавалась она действительно как наука, сначала это была совершенно нерелигиозная и недуховная "дианетика" (т.е. учение о разуме), и только когда у людей, прошедших дианетический одитинг (он проводится без е-метра) начали проявляться странные способности, пришлось признать, что это духовное учение - в этом легко убедиться, я читал все ранние книги, и динамика вырисовывается отчетливо.
У меня нет данных о том, что Хаббард был больным, но инвалидом он действительно был - был ранен во II мировой войне и получил инвалидность.
Насчет завоевания мира я не понял. Но эти знания действительно можно использовать и в добрых целях, и в самых злых.

Угу, мне тоже очень интересно. Особенно интересно, что сам Л. Рон позиционировал эту хрень как науку а не религию, и сам признался, что назвал ее религией, чтобы не платить налоги. И к тому же он был больным человеком с манией величия, создавший этот продукт в перспективе для завоевания мира.