1901. Ослепительная и отважная :: Stunning and Brave

нет сил пересматривать старые серии. скорей бы новые!!

Думаю, что будут темы:
ISIS;
Cтрельба в чернокожих/полиция;
Кани Вест (Гей-Рыба недавно объявил себя лучшим рокером всех времен);
Предвыборная тема (Дональд Трамп обязательно).

mantequilla, спасибо мил человек!

Я очень жду, что ТиМ простебут А. Джоли на предмет пустотелости или, может, еще чо отрежут, помимо сисек и матки:rofl:

Эрик Картманез, съешь печеньку, а то одна желчь - глюкозы не хватает. Так-то ты все правильно пишешь, тока вывод не тот - надо наоборот, чтоб, наконец уже, анархия, всеобщий ВЦ и все против каждого. А остатки цивилизации чтоб сгорели в геене с планетой вместе и ВЦ все конем.
PS при переходе с форума (например, http://forum.lalapaluza.ru/forum/forum2/topic309/message161709) ссылка на серию в 1-м сообщении ГомоРобота ведет в дырку (http://forum.lalapaluza.ru/episode/313/), сделай что-нибудь)

Ну и последнее. Меня касается, ой как касается. Ибо жизнь идет, а идиоты вокруг срутся и воюют, вместо того чтобы искать лекарство от раков-спидов и продление жизни, да и бороздить космос надо бы. Это жутко бесит. Жутко бесит мелочность тварей до нефти и скуднеющей Земли. Бесит их жизнь одним днем с просеранием дня завтрашнего. Меня бесит жизнь еще и вчерашним днем (я про войны на почве религий). Мне может, подольше жить хочется. А тут и вовсе попахивает мировой неразберихой и новой китайской стеной (монголы, вы где?).

Меня бы не касалось, если бы была возможность свалить на другую планету. Вот тогда я бы с удовольствием сказал "бедные пропащие земляне", и свалил бы.  

А то, что большинству пофик на ИГИЛ - ну спроси у бабулек, или там 40-45 летних, в курсе ли. Чаще всего ты будешь слышать "что-то слышал". Вот они как раз рассуждают с позиции "меня не касается". Да и Украина поддостала их, судя по тенденциям.

Может быть мы зря спорим? Ибо я не говорил "меня не касается", я говорил "не верю". И да, я не верю здешней власти в моем округе - тоже.

Меня постоянно посещают мысли о потерянном брате в раннем детстве.

Эрик Картманез,
Где грантия, что твои родители - это твои родители, может ты детдомовский, а тебе решили не говорить?
Что-то приходится принимать на веру, а где-то соглашаться с вероятностью ошибки.
И в чем смысл твое "сводки"?
-Ес продлит санкции из-за Донбасса.
Какие санкиции? Может перестанет выдавать визы гражданам и ты не сумеешь поехать в отпуск который планировал? Что значит "из-за Донбасса"? Может быть Россия опять посылает гумконвой, а может быть вводит миротворцев?
"Информация от знакомых" - еще хуже чем сми. Очень вероятно, что она будет еще более однобокой и неполной, чем в сми (знакомые выбирают те ресурсы, которым верят, смотрят те новости, которые их интересуют, из них пересказывают то, что считают важным так, как считают правильным).

Крым отдала не Украина, а пришедшая после майдана власть. Я не говорю что кто-то плохой или хороший, просто так всегда бывает после революций или переворотов - у пришедших к власти есть риск не удержать ее. Новая власть не знала, послушаются ли их силовые структуры (армия, мвд, спецслужбы), примет ли их народ. Не знали, какую именно поддержку готов оказать им запад. Поэтому в Крыму никакого "ато" не начинали, сидели и ссали, что всу их не послушает, если они отдадут приказ стрелять. В Кремле понимали, что в Крыму большинство против новой власти, поэтому решили попробовать свой сценарий, но в результатах уверены не были, поэтому в начале отрицали присутствие российской армии в Крыму. Сейчас, Порошенко возвращать Крым не станет - "ато" на Донбассе провалилось, народ Пороха очень не любит, а тут еще два миллиона людей настроенных против него, так и до нового майдана не далеко. Нет и рычагов для возвращения Крыма - Запад за Крым воевать не станет, санкции вообще приследуют другую цель, а один на один Россия сильнее Украины.
С учетом того, что в других городах Украины вежливых человечков не появилось, можно сказать, что Крымом новая украинская власть откупилась.

Вообще, я говорил не о том, что надо смотреть сми. Я говорил, что события происходящие в другом полушарии также являются важными. Говорить, мол "Сектор Газа - это далеко, а значит, для меня не важно" - мещанская логика узколобого планктончика. Оглянуться не успеешь, как тоже самое будет происходить под твоим окном. И отчасти, по твоей вине - если начитавшиеся "правильных" сми знакомые начнут рассказывать про "злочинну владу" и просить репостнуть статейку в соцсети, ты ведь поддержишь, репостнишь, не откажешь другу?

Анонимус, я вот так новости читаю, чисто по заголовкам:

[FILE ID=177257]

Теперь я курсе, что недавно Трансаэрофлот появился, хоть что-то интересное. Снова санкции, какие-то слежки. Если я перейду по ссылкам - убью час своего времени, набью уши дерьмом, и умнее не стану. Поэтому и говорю - ограничиваюсь такой вот сводкой, но НЕ верю ей. Если бы я не читал ее, до меня доносилось бы инфы меньше, только от знакомых, да.

Но. Где гарантия, что твои источники не врут? Коль мы в разрезе СП рассуждаем, стоит посмотреть серию про писсуар и говно, как там извращают версии, доводя до абсурда. Я сейчас тоже могу привести тупейшую (тупейшую ли?) версию, что Украина спецом отдала Крым, а Порошенко и вовсе приспешник Путина, с целью окончательного раскола Украины. (не хочу спорить тут, это просто шутка, показывающая абсурд понятия СМИ)

Поэтому и говорю - нельзя никому верить 100%, и даже обладая сводкой информации, нельзя ей 100% верить. Можно просто быть в курсе, насколько "врут в мире". Но является ли это "быть в теме"? Неа. Вот и попросту не вижу смысла вообще потреблять информацию. Да, кстати, если бы случилось вселенское чудо и завтра абсолютно каждый забил бы на СМИ, через несколько дней все войны прекратились бы, ибо 70-90%  происходящего направленно на показуху, начиная с 11 сентября, заканчивая текущими ИГИЛами.