2010. Покончим с последовательностью :: The End of Serialization as We Know It

Вася Иванов,
Мне плевать на определение спора. И решающий факт тут именно то, что я сам об этом думаю.
Конечно. Не могу согласиться с ерундой. Кто тебе сказал, что перечисленное тобой - это объективная польза ?
Любая деятельность, не имеющая значимое воздействие на исторический процесс, по сути своей является тратой времени. Ты, со своими деньгами, мускулами и условным умом, всего лишь паразит на теле мироздания, а вся твоя "объективная" польза уйдёт вместе с тобой в могилу, когда придёт время.  Но в рамках своего мировоззрения ты, конечно, проводишь время с пользой. А зачем мне признаваться в неправоте, когда я прав ?  

По мне этот сезон хорош. Он уступает пред идущим, но все равно хорош. Даже тут в комментах вы все, идиоты это доказали. Удачи вам, друзья мои, (даже если идиотов, которые слишком бесполезны даже для шахт на Марсе, сидящих дома инвалидов, лижущих очко мексиканцам можно назвать друзьями.)

Я написал, что хобби может приносить объективную пользу, т.е. по факту не являться "пустой тратой времени". Ты с этим не согласился, т.е. посчитал меня не правым.
Определение спора ясно показывает, что ты вступил со мной в спор, вне зависимости от того, что ты сам об этом думаешь.
Слив - это когда у человека заканчиваются аргументы (или жеклание отстаивать свою точку зрения) и вместо того чтобы признать что ошибал, он пишет: "Ой всё, я прав, но говорить с вами больше не хочу, просто я прав и всё!" Как это и сделал ты.

Вася Иванов, и где это я сказал, что ты не прав ? Отличные маняврирования пошли. Ну и явно не тебе решать, вступил ли я в спор или нет.
"Слив" - это твои детские попытки вступить в спор.  

Да. Ты сказал, что я не прав (даже назвал "ненормальным").Это называется: "слил". Зачем ты тогда вообще отвечал на мой комментарий?

Вася Иванов, а я с тобой в спор вступал? Нет. Для меня разница очевидна. Тратить время на убеждение другого человека, тем более в интернете, я уж точно не собираюсь.  

Логика? Способы ведения спора? Не.. Не слышал. Я с тобой не согласен, но допустим, ты прав. Приведи пример осмысленной деятельности.

Вася Иванов, никаких "условно". Ты либо согласен, либо нет.  

Раз ты у нас нормальный, приведи пример деятельности имеющей смысл (если мы условно согласились с твоим утверждением о бессмысленности любых хобби, в том числе, развивающих тело или ум, или приносящих доход).

Вася Иванов, круг замкнулся только у тебя в голове. Для нормальных людей разница между хобби и другой деятельностью очевидна.