Добавить в
Создать новый плейлист

1102. Картман сосет :: Cartman Sucks



Варианты:
Картман сосет :: Cartman Sucks
Картман, не понимая чего делает, фотографируется с пиписькой спящего Баттерса во рту. Чтобы «не стать голубым», он теперь хочет вставить в рот Баттерса свою пипиську.
Пастор Филлипс — пародия на проповедника Теда Хаггарда, который также утверждал, что «полностью исцелился» от гомосексуализма.

407 высказаться
Тщательно отсортированы по: дате | рейтингу
Анонимус, ну если уж там всё так неоднозначно, почему ты так уверен, что ты родился геем, исследователь? Мне правда интересно.
Анонимус
-0.4 (0 vs 4)
+
05.03.2021 14:46:25
Анонимус, нет, для меня вики - не авторитет)) но каждый увидел то, что ему удобно (очень в твоем стиле, шизоид). и да, я занимаюсь исследованиями в области биологии. и да, я не был замечен в том, что позиционирую себя как "знаток всего" (что по комментариям видно). на этой ноте ты просто должен взять свои комментарии и обмазаться ими )) "исследований много и все они одинаковые" - аналог фразе: "обо всем и ни о чем". если бы ты шарил за научную деятельность и лиц, которые публикуют свои "исследования" так, как шарю я, то ты бы просто молчал и не высовывался. ты и тебе подобный мусор не знаете, что это за кухня и насколько всё в научных публикациях (если они вообще научные) бывает неоднозначно.  
Анонимус
0.3 (4 vs 1)
+
05.03.2021 14:37:53
каждый второй ущерб пытается сорить примерами про близнецов, игнорируя абсолютно ненаучный стиль повествования в исходнике таких примеров, отсутствие ген. исследования участников опроса, уточнения дневного рациона, вредных привычек и поправки на среду, в которой опрашиваемые росли и живут на момент "исследования". каким же дураком нужно быть, чтобы воспринимать такое за чистую монету? редкостный дебилизм.  
Анонимус
0.3 (4 vs 1)
+
05.03.2021 14:29:36
Анонимус, конечно же не дождешься )) много слов? а ты, бедный, не справляешься с усвоением инфы? видимо, да. читать больше надо, а не транслировать посредством комментариев свои высеры в сети. а объяснения были, только ты их просрал (что не удивило).  
Анонимус
0.2 (3 vs 1)
+
05.03.2021 13:58:56
Анонимус, фи, какое гейство. =/ Я уже устал вам намекать, но видимо, никаких извинений за оскорбления от вас я не дождусь. Никаких внятных пояснений от вас так же не последовало. Много слов, видно, что хотите казаться умным, но всё это - пердёж в лужу)
Анонимус
-0.3 (0 vs 3)
+
05.03.2021 13:25:51
Анонимус, а я писал что-то про то, что исследования врожденной гомосексуальности никто из ученых не ставит под сомнение? хватит уже городить, лишь бы что-то вякнуть. почему то, что ты привел в пример, является дерьмом собачьим, я пояснил. а если ты в шары долбишься и игнорируешь всё то, что тебе неудобно, - пожалуйста, только не надо мне за это предъявлять, лузер ))  
Анонимус
0.4 (4 vs 0)
+
05.03.2021 13:20:04
Анонимус, а исследования о врождённой гомосексуальности, конечно, никто из учёных под сомнение не ставит? Очень удобно вы устроились. "Эти исследования - дерьмо собачье потому, что их результат с моим мнением не совпадает". Классик.
Анонимус
-0.3 (0 vs 3)
+
05.03.2021 11:45:06
Анонимус, чтоб ты понимал, люди (в частности биологи) нередко ставят под сомнение интерпретацию результатов таких вот исследований (особенно сейчас, когда база научных трудов по эпигенетике пополняется). в развитии фенотипа однояйцевых близнецов лежат наследственные и средовые факторы; различия, которые у однояйцевых близнецов имеются, опосредованы влиянием среды (в частности, на экспрессию генов: какие-то гены могут просто "замолкать"; близнецы не находятся друг с другом 24/7 и даже могут жить в разных регионах, ведя принципиально разный образ жизни), так что однояйцевые близнецы при одинаковом генотипе (хотя и это в последнее время ставится под сомнение некоторыми учеными) никогда не будут на 100% идентичны друг другу во всем. но е6ланам вроде тебя лишь бы что-то (и пхеру что именно) впихнуть в качестве "аргумента": пишем не углубляясь в тему, лишь бы кукарекнуть. браво.
Анонимус
0.3 (4 vs 1)
+
05.03.2021 11:39:30
Анонимус, ахах, значит, для вас авторитет - это Вики? Всё с вами ясно. И конечно, вы ещё и исследованиями в области биологии занимаетесь, всё обо всём знаете? Исследований однояйцевых близнецов очень много, проводились они учёными, и результат всегда одинаковый, а если по вашему люди могут приврать, то почему они не могут приврать о том, что что их с детства тянет к своему полу? Может, и это тоже враньё? Как вы определяете кто лжёт, а кто - нет? Вы такой же диванный эксперт, а строите из себя...
И кстати, правильно говорить "гомосексуалы", а не "гомосексуалисты". Если уж взялись защищать геев - делайте это правильно^^
Анонимус
-0.3 (0 vs 3)
+
05.03.2021 11:27:44
Анонимус, так уж вышло, что наличие людей, утверждающих, что их с детства тянет к своему полу, равно как и наличие ученых, говорящих о существовании "генов гомосексуальности" (областей генетического аппарата, лежащих в основе гомосексуального поведения; не обязательно абсолютно идентичных от особи к особи), не исключает того, что кто-то может "стать геем" в процессе жизнедеятельности ввиду каких-либо обстоятельств. а, ну да, у таких баранов как ты мир делится на черное и белое: либо так, либо так ))
спросить у какого-то количества однояйцевых близнецов: "ты гомо или гетеро?" и считать, что все ответили тебе по совести и на их ответ не влияют какие-то сторонние факторы - это не исследование, а дерьмо собачье )) а ты тупее табуретки, если после такого "исследования" на полном серьёзе полагаешь, что "если бы гомосексуальность была заложена в генах, то 100 % близнецов имели бы одну ориентацию".  
Анонимус
0.2 (3 vs 1)
+
05.03.2021 11:20:46
Имя:
Сообщение:
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Загрузить файлы
Подписаться на комментарии




Эпизоды »
сезонэпизод